Jogos Vorazes deve atingir US$100 milhões de bilheteria doméstica para garantir sequência

A produtora Lionsgate vem demonstrando uma grande consideração por Jogos Vorazes e suas sequências, como já discutimos aqui. A distribuidora, mesmo antes de lançar o primeiro, já marcou a data de Em Chamas e tem licença para fazer quatro filmes da série, mesmo que só tenha três livros.

Recentemente John Feltheimer e Michael Burns, respectivamente co-presidente e vice-presidente da Lionsgate, deram uma extensa entrevista para o site Bloomsberg, onde falam sobre diversos assuntos, entre eles a série Jogos Vorazes.  O site Hypable selecionou, de toda a entrevista, apenas a parte em que é citado Jogos Vorazes. O D13 então traduziu apenas esta parte. O restante está apenas em inglês neste link. Confira abaixo a tradução:

Na tela, uma garota de 16 anos corre por uma floresta escura enquanto bolas de fogo explodem nas árvores ao seu redor. Ela atira uma flecha que se transforma em na logo em chamas do filme de 80 milhões de dólares – a maior produção da Lionsgate até o momento – agendada para lançamento em 23 de março, noticia a revista Bloomberg Markets na edição de dezembro.

“Ei, temos uma coisa realmente especial aqui,” diz Feltheimer, 60, co-presidente e executivo-chefe de administração da Lionsgate. Burns, 53, o vice presidente do estúdio, elogia Jennifer Lawrence, a atriz de 21 anos que interpreta a heroína arqueira do filme. “Ela parece que pode iniciar uma revolução,” ele diz.

“Ficaríamos desapontados se não fizéssemos 3 ou 4 filmes,” diz Feltheimer.

E os investidores também, que viram as ações da Lionsgate despencarem 45% em seus quatro anos fiscais terminados em 31 de março. “Jogos Vorazes” e três possíveis sequências poderiam gerar entre 220 e 733 milhões de dólares de lucro em interesses, taxas, desvalorização e amortização durante os próximos anos, de acordo com previsões de James Marsh, analista de lucros da Piper Jaffray & Co. em Nova York, que classificou a ação como “compra” no meio de outubro.

A alta previsão adicionaria três quartos à capitalização de mercado de 975 milhões do estúdio em outubro de 2010. “Jogos Vorazes poderia ser o maior catalisador para os lucros e o preço de mercado da Lionsgate durante a próxima década,” diz Marsh. “Seria uma mudança no jogo para eles.”

Feltheimer, cujos queixo marcado e olhos profundos poderiam lhe conseguir um papel de faroeste, balança a cabeça em concordância. Ele diz que “Jogos Vorazes” deve atingir 100 milhões na bilheteria doméstica para justificar as sequências. “Não estou muito preocupado que não cheguemos a um número desses,” diz o chefe do estúdio.

Ele aponta para uma edição da revista “Entertainment Weekly” na mesinha de café. Ela traz na capa duas das estrelas musculosas do filme, Josh Hutcherson e Liam Hemsworth. “Há muita ansiedade por esse material mundo afora,” ele diz.

Burns se contorce com a confiança do parceiro. “Posso só bater na madeira durante toda essa entrevista?” ele diz, dando batidas no lado de sua cadeira.

O site Box Office Mojo pode ajudar a esclarecer o quão difícil é atingir US$100 milhões em bilheteria doméstica. Primeiramente, bilheteria doméstica é o quanto o filme arrecadou na América do Norte. Para um filme ser considerado um completo sucesso, a bilheteria doméstica tem que superar o orçamento do filme. Até aí a Lionsgate pensou exatamente como as outras distribuidoras, já que Jogos Vorazes tem um orçamento de US$75 milhões e a produtora quer um lucro de no mínimo US$30 milhões na bilheteria doméstica.

Baseando-se em outras séries de livros que tiveram seus livros adaptados, os números são, em sua maioria, um sucesso. Começando por Harry Potter e a Pedra Filosofal, primeiro filme de oito, o orçamento foi em torno de US$125 milhões, para arrecadar em bilheteria doméstica US$317 milhões. Já na série Crepúsculo, o primeiro filme teve um pequeno orçamento de US$35 milhões e arrecadou apenas na América do Norte US$197 milhões. Em seguida vem O Leão, a Feiticeira e o Guarda-Roupa, primeiro filme das Crônicas de Nárnia. O filme foi orçado em US$180 milhões e conseguiu juntar US$291 milhões de bilheteria doméstica. O mais recente da lista é o primeiro fracasso em bilheteria: Percy Jackson e o Ladrão de Raios. Produzido pela Fox, o filme teve um orçamento de US$95 milhões, mas só arrecadou US$88 milhões. Eragon, também da Fox, é um outro fracasso: orçamento de US$100 milhões e US$75 milhões na América do Norte. E, por último, a Bússola de Ouro, com US$180 milhões de orçamento e juntou US$70 milhões. O filme, porém, conseguiu levar para casa um Oscar de Melhor Efeitos Visuais.

Todos os filmes citados são séries de livros e foram adaptados para o cinema, assim como Jogos Vorazes. A produtora Lionsgate, que nunca bancou nenhum filme que promete ser um sucesso, está confiante de que Jogos Vorazes lhe renderá muito lucro e por isso aposta todas as suas fichas no filme, com pôsteres de qualidade, jogadas de marketing bem pensadas e uma equipe técnica, além do elenco, impecável. O filme chega aos cinemas brasileiros e estadunienses em março de 2012.


Publicado

em

, ,

por

Comentários

6 respostas para “Jogos Vorazes deve atingir US$100 milhões de bilheteria doméstica para garantir sequência”

  1. Avatar de Joao Paulo
    Joao Paulo

    leigo chegando,100 milhoes é muito ou pouco? eu acho muito …

  2. Avatar de Mariana
    Mariana

    Olha, 100 milhões é um número considerável, sim, mas acredito que Jogos Vorazes chegue ao menos a 150 milhões na arrecadação doméstica. Está todo mundo MUITO confiante, e essa margem de 30 milhões de dólares de lucro é uma prova disso. A Lionsgate tá praticamente gritando “nós queremos MUITO fazer essa sequência, nos dêem o que puderem!”

    A não ser que o filme seja uma bomba – coisa que eu realmente duvido -, acho que Em Chamas está muitíssimo bem confirmado. Até porque já definiram data de lançamento, né?

  3. Avatar de Arthur Numeriano
    Arthur Numeriano

    100 milhões é pouco, para um blockbuster é pouco. Consegue cobrir os custos, os gastos, mas é considerado um fraco desempenho (novamente, para um filme que pode ser considerado um blockbuster). Achei esse comentário dos produtores muito apelativo, do tipo, como a Mariana disse, “nos deem dinheiro e então faremos a sequência”.

    E outra, com relação à data de estreia de Catching Fire, não quer dizer muito. É meio que uma forma de fazer com que nenhum outro estúdio, ou pelo menos poucos estúdios, coloque seus filmes para estrear perto de Catching Fire. Mesmo que ninguém saiba se The Hunger Games será um blockbuster ou não. É só uma forma de marcar terreno.

    1. Avatar de Mariana
      Mariana

      É uma garantia, sim. Veja o exemplo de Percy Jackson, que só teve confirmação de data agora, dois anos depois do primeiro filme. E em termos de bilheteria doméstica, é realmente difícil prever como vai ser a aceitação dos americanos em relação à série. Acho que a Lionsgate está jogando “safe”, caso considerem apelativo demais.

      Mas daí pra bilheteria mundial é outra história.

  4. Avatar de walla$
    walla$

    Nunca se sabe o que passa na cabeça dos americanos , se JV cair na boca do povo ,ainda acho que chega a uns 150-180 milhões !

  5. Avatar de Ana_lima
    Ana_lima

    é piada porque vai ter o filme tão longe assim 🙁 é mas to até feliz porque havera mas sequencias aguardamos ansiosamente para a data da estreia do novo filme mesmo que seja tão longe assim